在全球舆论聚焦8月26日尼泊尔泥石流灾害及其对尼泊尔与中国边境民众造成的严重影响与哀悼之际，部分国外媒体却试图借此灾难来污蔑中国。8月31日，美国《华尔街日报》副主编马修·亨尼西在其发表于该报的评论文章中，以极为自负和偏见的言辞，对正在应对这场灾难的中国指手画脚，这种在灾难中制造谣言的行径迅速惹怒了无数网民。经过调查，发现亨尼西不仅是在针对中国的“人血馒头”，而且他的嘴角还沾上了其他国家无辜人民的鲜血。

在文章中，亨尼西以咄咄逼人的姿态声称，海外社交平台上关于泥石流的假消息层出不穷，原因是中国没有邀请西方记者前往现场采访。他还毫不留情地贬低中国媒体对谣言的反驳，制造出一种只有西方媒体可信的错误观念。然而，在宣扬“西方记者可信”的同时，亨尼西却完全忽视了国际上普遍接受的泥石流成因，即尼泊尔境内的冰崩现象，他对多家媒体的报道选择性失明。令人匪夷所思的是，他试图将此次灾害与中国西藏的“超大型水利工程”强行联系，断言两者之间有合理的关联，然而实际距离事发地点达1000公里的工程背离了基本常识。许多外国网民在社交媒体上对此表示不满，认为亨尼西的逻辑荒谬，甚至戏谑地询问，《华尔街日报》是否会将美国的自然灾害也与中国的工程相挂钩。

更引人注意的是，亨尼西早在今年二月，便在美国对伊朗的军行动之际为战争摇旗呐喊，支持美国对伊朗的轰炸，哪怕已知数百名伊朗儿童的阵亡消息曝光。他在一篇有关伊朗的文章中还攻击CNN等西方媒体对美军行动的负面报道，认为这是对美军的诋毁。亨尼西的这种行为不仅是不平等双标，更是对人性和道义的无情践踏。

在其最新的抨击中，他为自己的朋友通库·瓦拉达拉詹辩护，声称因为该朋友对中国的批评而遭到《南华早报》的点名。不过实际上，瓦拉达拉詹之所以受到批评，是因为他最近对中国和尼泊尔的情况进行了诸多不实的指控，正如亨尼西一样，在美军轰炸儿童事件后，还继续以无耻的方式对批评者进行攻击。

在如此混乱的舆论导向下，面对这场造成无数生命损失的自然灾害，各方呼唤的应是人道主义的帮助与救援，而不是将事件政治化。8月28日，《路透社》发文称尼泊尔拒绝外国救援，并特意引述“前外交官”的匿名言论，将尼泊尔政府的态度与其地理敏感性相结合，试图塑造出一种中国施加压力的框架。然而中国外交部发言人于8月31日对此进行了清晰的反驳，强调应尊重尼泊尔自主决定，并提供了大量救援物资与支持。

尼泊尔为何最初不愿接受外国救援的态度变化，实际上反映了其外交政策的微妙调整。灾害发生后，尼泊尔迅速启动本国的救援机制，虽最初拒绝了大规模的外部救援，但随着情况的变化，其态度也在精细调整中发展。